# 明格拉

面向一人创业者的 AI 任务工作台

商业计划书 · 数栖湾入驻沟通版 · 2026年10月9日

创始人背景：互联网、AI开发者。

> 项目已形成产品理念。下文产品能力、定价、成本和试点数据均为规划或待验证假设，未代表已上线能力或经营业绩。

## 02 客户询盘处理中的重复工作

客户询盘涉及多个软件。

创业者仍要整理信息、核对报价并推进跟进。

**理解需求：** 从邮件和附件中提取服务范围、交付时间与缺失信息。

**形成方案：** 核对报价规则，整理方案和回复草稿，再由本人判断取舍。

**推进事项：** 发送回复、记录客户状态、到期跟进，并核实是否真正完成。

需求假设：用户愿意为完整处理一次业务事项付费。需通过访谈与试点验证。

### 详细说明

问题来自用户提供的跨应用理解、转换、协调和核验的原始论述。这里选择客户询盘场景作为产品切入点，不代表已经完成客户调研。访谈需要收集真实任务样本、现有耗时、失败点和付费意愿，避免将通用趋势推演当作市场事实。

## 03 首批客户与使用条件

先服务有固定报价规则的一人咨询、设计和软件服务商。

**目标用户：** 本人负责销售和交付，日常通过邮箱、文档或表格管理客户。

**试点门槛：** 有重复询盘任务，能提供报价依据，愿意按最小权限连接业务资料。

**购买理由：** 减少整理资料和反复切换软件的时间，保留报价与发送的最终决定权。

**扩展方向：** 验证首个流程后，再覆盖小型 B2B 团队和更多长期业务任务。

首批用户画像是获客假设。试点期间允许调整行业，不同时扩张多个场景。

### 详细说明

优先选择报价规则相对清楚、交易链条短、决策人直接使用产品的服务型 OPC。首版不假设能够自动判断所有商务条款。需要通过至少20次访谈确认用户是否每周处理足够多的同类任务，以及现有工具能否低成本解决其问题。

## 04 每次委托都有明确边界

用户表达目标，系统把目标转成可以执行和核验的任务。

**目标：** 整理这封询盘，生成报价草稿，经我确认后回复并记录跟进。

**权限：** 只读取指定邮件和报价表。对外发送前等待本人确认。

**预算与期限：** 设定模型调用上限、重试次数、完成时间和暂停条件。

**完成依据：** 保存报价依据、已批准版本、发送回执和客户台账更新记录。

任务、权限、状态和记录持续保存，模型与执行器可以按需更换。

### 详细说明

本页为拟开发产品的委托示例，不是已上线界面。授权包含委托人、对象范围、动作范围、预算、有效期与撤销状态。审批必须绑定收件人、正文、附件和具体操作版本，内容变化后重新确认。发送成功只代表服务商接受请求或回执状态，不等于客户已读，更不等于成交。

## 05 首版流程与验收依据

第一版连接邮箱、报价资料和客户台账，完成一个重复业务流程。

| 步骤 | 系统拟执行的动作 | 完成依据 |
| --- | --- | --- |
| 01  读取 | 提取询盘要点，列出缺失信息 | 需求摘要附原始来源 |
| 02  准备 | 对照报价规则，生成方案和邮件草稿 | 价格与条款有依据 |
| 03  审批 | 展示收件人、正文、附件和修改差异 | 本人批准具体版本 |
| 04  执行 | 发送批准后的回复，更新客户台账 | 发送回执与记录一致 |
| 05  跟进 | 到期检查状态，准备后续草稿或提示异常 | 新状态与下一步明确 |

首版范围：单一任务模板、有限连接器、人工审批、结果回查和失败续办。

### 详细说明

首版以可授权的邮箱 API 和文档/表格接口为主。没有合适 API 时再评估浏览器操作，登录和验证码由用户接管。客户端通过对话创建任务，通过可编辑表格和文档查看及修改结果，通过手机通知处理审批和异常。首版不处理自动付款、复杂交易和物理设备控制。

## 06 持续任务系统与按需执行

任务记录保存业务事实，执行器负责动作，业务系统提供结果证据。

| 模块 | 职责 |
| --- | --- |
| 交互界面 | 用户表达目标，编辑文档与表格，审批或接管操作 |
| 任务系统 | 持续保存权限、预算、状态、进度和结果证据 |
| 模型与规划 | 理解任务，选择和协调执行器 |
| 结构化接口 | 按权限连接邮箱、资料和业务工具 |
| 浏览器与本地应用 | 兼容存量软件，必要时由用户接管 |
| 核验机制 | 回查业务状态，记录完成证据和失败原因 |

MCP 用于工具连接。A2A 和 WebMCP 按接入条件逐步适配。物理设备留在后续阶段。

### 详细说明

技术方案来自用户原文，并结合 MCP、A2A、WebMCP 官方材料核查。拟采用持久化任务状态、事件记录、后台队列、权限策略、幂等键和业务状态回查。首版保持少量执行器，避免为每个子任务配置完整桌面。API 优先，浏览器用于存量软件兼容。专业 Agent 只接收完成子任务所需的权限。协议解决通信的一部分，产品自身负责授权、验收、资源冲突和恢复。参考 S1、S2、S3。

## 07 竞争环境与产品选择

通用 Agent 和工作流平台已经具备多项基础能力。

| 现有选择 | 公开提供的能力 | 本项目拟采用的策略 |
| --- | --- | --- |
| ChatGPT agents | 跨工具任务与团队 Agent，配套治理能力 | 聚焦国内 OPC 的具体业务流程 |
| n8n | 工具连接、AI 工作流、人工审批与审计 | 提供预配置流程，减少配置工作 |
| 自建工具链 | 可围绕已有软件定制流程 | 以维护成本与完成质量争取用户 |
| 明格拉 | 拟开发询盘到报价跟进的任务工作台 | 用试点证明省时、可恢复及付费价值 |

差异化是假设。初期优势需来自场景适配与交付质量，无法仅依赖模型或协议。

### 详细说明

ChatGPT agents 的能力描述参考 OpenAI 官方 Workspace agents 页面 S4。n8n 的工作流、人工审批、MCP 与审计能力参考官网 S5。这里不声称竞争产品缺乏授权、长期任务或记录能力。自建工具链属于替代方案分析。明格拉的能力是计划，尚未完成同任务比较测试。需与用户现用方案进行耗时、成功率、接管次数、维护成本和续费意愿比较。

## 08 订阅收费与任务成本

**包含范围：** 拟包含100次标准任务，约定步骤及重试上限。

**成本控制：** 达到预算上限时暂停，额外用量明示计价。

**实施服务：** 特殊连接器与私有部署单独报价。

**价格假设：299 元 / 账户 / 月。** 标准方案价格假设，通过付费试点验证

收入来自用户订阅。商业推荐和第三方服务费用需要单独披露。

### 详细说明

价格和配额是商业假设，未参考已签客户合同，也不是现有报价。标准任务拟定义为一个预配置业务流程，设定最大工具调用次数、执行时长、重试上限及可处理附件大小，失败和重试消耗同样计入成本。用户支付299元为待测试方案，超额价格在获得真实成本分布后确定。外部软件订阅和第三方服务费是否包含，需在正式服务条款中明确。

## 09 首批付费用户的获取路径

通过 OPC 社区招募设计伙伴，先验证一个能重复使用的流程。

- 20次用户访谈：记录真实任务和耗时，了解替代方案和付费意愿
- 10位设计伙伴：共同配置流程，采集错误和接管原因
- 3个付费试点：验证价格与服务成本，观察连续使用情况

以上为90天目标，并非现有用户数据。规模扩大以付费留存和交付成本为依据。

### 详细说明

获客渠道为 OPC 社区活动、创始人自有公开渠道以及设计伙伴转介绍，尚未达成渠道合作。设计伙伴不等同付费客户，访谈也不等同购买意向。试点按周衡量实际任务数、端到端完成率、接管次数、耗时下降及使用频率。初步商业门槛：10位伙伴中至少3位愿意真实付费，并观察下一计费周期续费。

## 10 90天开发与验证计划

完成首个流程的可用性和付费验证后，再增加业务场景。

| 阶段 | 交付内容 | 阶段验收目标 |
| --- | --- | --- |
| 第1至4周 | 20次访谈，整理任务样本与交互原型 | 确认高频痛点和接入条件 |
| 第5至8周 | 接入邮箱与资料表，完成审批、回查和续办 | 50个规定任务样本<br>完成率目标≥90% |
| 第9至12周 | 10位设计伙伴试用，开展付费测试 | 至少3个付费试点<br>耗时下降目标≥30% |
| 持续验收 | 测试重复执行、权限撤销及审批内容变化 | 100个关键动作用例<br>越权执行目标为0 |

指标均为待验证目标。成功率限定于规定任务样本，不能外推至全部开放网页任务。

### 详细说明

工程排期假设创始人能承担主要产品和软件开发工作，且连接器可以按授权接入。如果能力、时间或接口条件不满足，需要重估排期和外包成本。任务成功定义为业务输出满足验收且外部状态回查一致，不能仅使用模型自报完成。耗时下降按同类任务的人工操作时间和总等待时间分别测量，以使用前基线比较。100个关键动作用例覆盖权限撤销、任务预算超限、审批版本变化、重复请求和内容注入等条件。所有指标尚未测量。

## 11 可靠交付与后续积累

把容易出错的业务环节变成可检查、可暂停和可恢复的系统行为。

**授权与审批：** 绑定具体操作内容和版本，权限可撤销，资料内容不能扩大权限。

**重复与冲突：** 用唯一执行标识和版本检查减少重复发送，冲突时暂停并提示用户。

**事实与隐私：** 回查外部状态，保留必要证据，按账户隔离凭据和日志并支持删除。

**长期积累：** 沉淀获授权的任务样本、验收规则和连接器适配经验，持续降低维护成本。

以上为设计要求。形成可持续优势仍取决于真实使用、服务覆盖和客户留存。

### 详细说明

用户原文强调身份、权限、预算、资源冲突、业务证据以及服务商与用户的利益差异。本产品拟将这些要求放入可测试的任务系统。外部网页、邮件和工具返回内容视为资料，不允许直接改变权限或执行策略。保护措施包括最小权限、凭据加密、账户隔离、审计、删除和失败停止。任务数据仅在用户授权与适用条款允许范围内用于改进，不承诺已形成数据壁垒。自研知识产权计划覆盖任务状态结构、委托策略、验收器及交互代码，第三方组件遵守其许可。

## 12 创始人、项目阶段与入驻计划

**创始人：** 互联网、AI开发者。拟负责产品设计与核心软件开发。

**当前阶段：** 已形成产品理念。本次材料未提供原型、客户、收入或知识产权证据。

**落地安排：** 拟根据评审及入驻条件，在良渚注册或落地项目主体。

**支持需求：** 小规模办公及注册地址支持、AI开发资源、OPC试点用户和企业服务对接。

申报定位建议：AI应用软件项目。产业匹配与评审资格以数栖湾当前受理条件为准。

### 详细说明

创始人背景为互联网、AI开发者，具体履历与投入时间尚待补充。主体状态、股权结构、知识产权权属、财务管理与研发投入等信息需要申报人提供。入驻与扶持资格需要受理方审核，尚无补贴或资金承诺。S7为2026年度第一批评审公告，该批次已结束，只用于了解申报框架。当前方向归属与资格需向受理方确认。本项目目前规划为AI应用软件。

## 13 90天现金预算与收入测算

按创始人主导开发、自备电脑的情形估算。所有数字待询价和试点校正。

| 预算项目 | 金额（元） |
| --- | --- |
| 模型与执行环境 | 8,000 |
| 云资源、工具及测试设备 | 4,000 |
| 用户访谈与试点支持 | 3,000 |
| 少量设计、连接器及专业服务 | 5,000 |
| 预备金 | 5,000 |
| 合计 | 25,000 |

- 299 − 80 = 219元：单账户每月服务贡献（基准假设）
- 3 × 299 = 897元：3个付费账户的月订阅收入
- 100 × 299 = 29,900元：100个稳定账户的月订阅收入情景

预算未含创始人工资、社保、租金及税费。服务贡献未扣固定人工、获客、退款等费用。

### 详细说明

预算为8,000+4,000+3,000+5,000+5,000=25,000元。申报人尚未提供自有资金或融资承诺，因此不写已落实资金。基准单位成本假设：100次标准任务×0.50元实际全成本/次（含失败重试）+30元账户分摊云资源等可变支出=80元/月；299−80=219元，服务贡献率73.2%，不等同完整利润率。敏感性：任务成本升至1.50元/次，单账户成本180元，贡献119元，贡献率39.8%。正式测算需纳入客服人工、支付手续费、获客、退款、税费与租金。3个账户每月订阅收入897元，尚不足支撑开发。100个稳定账户MRR29,900元，年化订阅收入358,800元，均只是敏感性情景，不是已获客户或年度收入预测。

## 14 资料依据与申报信息

趋势判断来自原始材料，产品方案和商业数字属于本次规划。

提交前需补齐：创始人及联系方式、主体与股权、原型和试点证据、自研知识产权说明。

### 详细说明

本页列出全部外部资料，核查日期2026年10月9日。协议与竞品只用于解释技术方向和竞争环境。没有采用未经核实的市场规模或行业增速。项目名称为明格拉，创始人背景为互联网、AI开发者。定价、标准任务定义、成本、90天计划及试点指标均为暂定假设。个人资料与项目进展按用户后续提供的信息更新。

## 外部资料

- [S1 MCP 架构与工具发现](https://modelcontextprotocol.io/docs/learn/architecture)：MCP 提供工具与数据连接机制。协议接入不等于获得业务权限，也不证明业务结果。
- [S2 WebMCP 设计仓库](https://github.com/webmachinelearning/webmcp)：WebMCP 探索网页向 Agent 暴露工具。项目仍需按实际浏览器和网站支持情况适配。
- [S3 A2A 官方规范](https://a2a-protocol.org/latest/specification/)：A2A 描述 Agent 任务、状态和产物交互。产品仍需要自行定义业务验收。
- [S4 OpenAI Workspace agents 官方介绍](https://openai.com/index/introducing-workspace-agents-in-chatgpt/)：现有产品已提供跨工具的团队 Agent 和治理能力，构成直接竞争。
- [S5 n8n 官方 AI 产品介绍](https://n8n.io/ai/)：n8n 已提供工作流、工具连接、人工审批和审计等能力，构成直接竞争或可复用基础。
- [S6 委托支付官方说明](https://developers.openai.com/commerce/guides/key-concepts)：已有一次性、限定金额及有效期的委托支付实践。支付接入属于远期探索，不在首版范围。
- [S7 数栖湾项目评审公告](https://www.36kr.com/p/3734058948444164)：2026年第一批公告包含 AI+ 产业方向、项目申报要求及支持条款。该批次已结束，当前资格需重新确认。

## 提交前待补充信息

- 创始人姓名、联系方式、相关履历与投入时间。
- 已有原型、代码、用户测试、订单或收入证明（如有）。
- 主体注册状态、股权、资金来源和自研知识产权说明。
- 当前数栖湾项目方向、评审批次与入驻条件的确认结果。